Jehova Tanúi az egész országban, de az egész világon is, aktív evangéliumhirdető munkájukról ismertek. Ennek a munkának köszönhetően a 90-es években a számuk megduplázódott az országban. Ám az elmúlt években a saját statisztikájuk is egyre nagyobb csökkenést jelez. A 2011-es évben eljutottak arra a szintre, hogy nem volt növekedés az országban. Persze ez a csökkenés az egész világon jellemző. Az elmúlt három évben, Magyarországon, átlagban 750 új hívőt kereszteltek meg. De arról nincs statisztika, hogy közülük hányan voltak olyan fiatal gyermekek, akik a vallásban nőttek fel, és ezért némi kényszer hatása alatt álltak, hogy a szüleik vallását kövessék. De az biztos, hogy a keresztelkedők jelentős százalékát az ilyen gyermekek teszik ki. Ebből adódóan a házról házra végzett munka hatékonysága egyre gyatrább. Az hogy a tavalyi 673 fős növekedés ellenére a százalékban ez a növekedés nem kifejezhető, az azt jelenti, hogy 6-700 ember hagyta el az egyházat egy év alatt. Ha figyelembe vesszük a magyarországi halálozási statisztikákat, akkor kb. 20-30 főt számolhatunk, akik elhunytak, és ezért nem szerepelnek a statisztikában. De ez a szám nem olyan jelentős, hogy figyelembe vehetnénk.
Tehát ma a magyarországi Jehova Tanúi évente 6-700 fős veszteséget könyvelhetnek el. Egyre többen hagyják abba az általuk addig helyesnek vélt Istenimádat gyakorlását. Mi lehet ennek az oka? Ez, és néhány másik Jehova Tanúi tanításaival, és gyülekezeti életével foglalkozó blog, már sokszor beszélt arról, hogy milyen állapotok uralkodnak az ország gyülekezeteiben. A vezetésre teljesen alkalmatlan, hatalmukkal sokszor visszaélő, képzetlen gyülekezeti vezetők komoly érzelmi problémát okoznak a híveknek. Egyre többen érzik, hogy a rájuk kényszerített házról házra végzett szolgálat elveszi az időt a családtól, és más fontos dologtól, ami miatt néha komoly kárt szenvednek. Az összejöveteleken képzetlen vezetők ismétlik évek óta újra és újra ugyanazokat a sablonokat, ami miatt egyre többen tartják felesleges időpocsékolásnak, ezeknek az összejöveteleknek a látogatását. Sok még tanúként élő ember elmondja, hogy kínszenvedés végig ülni azokat a két órás unalmas összejöveteleket. A több napon keresztül tartó nagyobb összejövetelekről ne is beszéljünk. Ám az egyház elhagyás olyan érzelmi traumával jár, hogy sokan nem merik ezt meglépni. Az egyház tanításai szerint, az egyházat elhagyó személyekkel semmilyen kapcsolatot nem lehet ápolni, még akkor sem, ha épp a szülőkről, gyermekekről, rokonokról van szó. Azok, aki ezt mégis megszegnék, az egyházból való kiközösítéssel nézhetnek szembe. Sokan éppen ezért kényszerhelyzetben vannak. Nem merik elhagyni az egyházat, mert félnek a következményektől, de nem is értenek egyet a tanításokkal, és ez nagyon komoly zavart okoz az elméjükben.
Vajon mit fog hozni a jövő? Előreláthatólag csökkenni fog Jehova Tanúinak száma, és a még egyházhoz hűséges tagok lelkesedése is csökkenni fog. Mivel mi, akik vezetjük ezeket a blogokat, pontos statisztikákkal rendelkezünk az írásainkat olvasó emberek számáról, lakhelyéről, ezért látjuk, hogy az egyháztagok egyre nagyobb kétkedéssel tekintenek az egyház tanításaira, és kíváncsiak azok véleményére, akik már régóta elhagyták a szervezetüket. Ahogy eddig is, írásainkkal, és már kilépett egyháztagok tapasztalataival szeretnénk segíteni mindenkinek, hogy felismerjék, hogy milyen lépéseket tehetnek meg, valamint igyekszünk enyhíteni azt a hatalmas érzelmi traumát, amit az egyházból való kilépés okoz. Mi magunk is átéltük ezeket, és a tapasztalatainkat szívesen megosztjuk másokkal.
Utóirat: A évkönyvek beszámolói szerint Magyarországon az elmúlt négy évben 3125 keresztelkedés volt. Ez idő alatt 21839-ről 22740-re nőtt a számuk. Ez azt jelenti, hogy a gyakorlatban négy év alatt 901 fővel emelkedett a létszám, miközben 2224 fő hagyta el az egyházat. Ez átlagban a négy évet számolva 556.
Ha ugyanezt az utolsó három évben nézzük meg, akkor 2264-en keresztelkedtek meg, és csak 409 fővel emelkedett a létszám, mivel három év alatt 1855-en hagyták el az egyházat. Ez átlagban évi 618 főt jelent. Tehát évről évre, egyre többen gondolják úgy hogy elhagyják az egyházat.
Kérdés: Ez a szent szellem áldása?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ismeretlen név 2012.11.03. 15:56:47
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.03. 16:11:43
Bumbumöcsi (törölt) 2012.11.03. 19:26:58
Tanulni nem szabad. Inkább az úttörő szolgálat. (Így ugye egyébként nem is ér rá gondolkodni az ember. Nem jelent veszélyt a Szervezet számára).
Nem csoda, ha ők is elszivárognak.
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.03. 19:31:01
Bumbumöcsi (törölt) 2012.11.03. 19:38:29
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.03. 19:51:44
Bumbumöcsi (törölt) 2012.11.03. 20:31:31
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.03. 20:37:17
metanoia 2012.11.04. 00:06:14
Gyönyörűséges ültetvénye:Júda férfiai!
Jogosságot várt tőlük az Örökkévaló,
de ők ártatlanokat gyilkoltak.
Igazságosságot várt,de jajkiáltást hallott!" És. 5:7 EFO
"A seregek Urának szőlője pedig Izráel háza, és Júda férfiai az Ő gyönyörűséges ültetése; és várt jogőrzésre, s ím lőn jogorzás; és irgalomra, s ím lőn siralom!" Károli
"Bizony, a Seregek Urának szőlője Izrael háza, és Júda férfiai az ő gyönyörű ültetvénye; jogot várt, de íme, csak visszaélés van, igazságot, de íme, csupa jajveszékelés!" Neovulgata
Ezt Isten a választott népére mondta.
Mennyivel inkább igaz ez arra a népre, aki saját magát nevezte ki, aki több mint 100 éve ontja a hamis próféciákat, ahol a pedofiliát megtűrik, sőt azt közösítik ki aki nyilvánosságra hozza a gyalázatot. Ahol a szegényeket nem segítik, sőt elveszik a pénzét királyság terem építésre, majd ugyanazon épületért bérleti díjat szednek be.Ahol félelemben tartják a nyájat. Ahol a kérdésekért birói bizottság, majd kiközösítés jár. Ahol a családokat szétválasztják. stb. stb.
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2012.11.04. 05:52:29
Abszolút így látom én is!
A diktatúrák,és az önmagát "Jehova Tanúi"-nak nevező felekezet a figyelmeztetésekre egyforma türelmetlenséggel,és gyűlölettel reagálnak. A hatalmi mámorban elszédült "tranzisztoros vezérek" -félrevezető félvezetők- fejében fel sem merül,hogy a konstruktív kritika kikerülhetetlen segítség az egészséges fejlődéshez,és a megújuláshoz,-elfelejtve az iskolás éveket!
Rovarölő 2012.11.04. 17:44:46
Mi az, hogy konstruktív? Pont az ellenkező névvel illették a kiválasztottakat.
Kritika???!!!
Ezt a szót nem használhatod, csak a földalatti munkában, mert már visznek is a tömlöcbe, aztán ott állsz a szanhedrin előtt!
Nincs kritika, az veszélyes, hitehagyott gondolkozás!!! Észrevételed az lehet, de az csak arról szólhat, hogy észrevettem megint valami eszméletlen jóóóót, emiatt újra megerősödtem a hitemben!
Kérdésed nem lehet, ami az irányítással van kapcsolatban, a kérdés egyenlő a kételkedéssel, Sátán leszel se perc alatt.
Néhány kérdés, amit feltehetsz büntetlenül:1. Hogy vagy? 2. Mikor megyünk prédikálni? 3. Fel vette valaki az előadást, úgy meghallgatnám mégegyszer? 4. Miért nincs minden nap összejövetel, az is kevés lenne? 5. Hogyan mutathatnék be több és nagyobb imádatot a rabszolgának? 6.Milyen módokon adományozhatok még többet a szervezetnek? 7.Mikor jön már végre a körzetfelvigyázó, mit szeret enni, inni, mert én azt adnám neki? 8. Ugye, hogy mennyire érthető és buzdító volt a mai új tanítás is?
Kerülendő szó a "de"! Nincs de! Értem, vagy nem, szeretem, vagy nem, világos, vagy nem, igen, vagy igen!!!
A de azt jelzi, hogy már vannak kérdéseid! Sátánnak is voltak, ő is használta a de kifejezést! Ezzel érveltek nekem is, pedig én nem sokat kérdeztem, annál többet állítottam, igaz, hogy nem voltam konstruktív, "de" annál inkább romboló.
Jó tanács azoknak, akik nem akarják, hogy páros lábbal rugják ki őket a vallásukból: Bólogass, csak el ne szédülj, minden el kell hinned, mert a szeretet mindent hisz, ne kérdezz semmit, annyira világos minden, amit a rabszolga mond, és a legfontosabb, ne gondolkodj, az nem a te dolgod, csak engedelmeskedj! Húúú,ez nekem se ment, nem is érem meg az új világot, pedig milyen áldás lenne csupa tanúval együtt élni, a sok pandamaci között.
leslie07 2012.11.04. 19:00:34
Szerinted lehetséges, hogy a kikozosítettek és az elkulonultek a kozponti statisztikában továbbra is úgy szerepelnek, mint tétlen tagok, hogy így a létszámot ne kelljen csokkenteniuk.Kulonben mi lehet az oka annak, hogy az eltávozottak számát nem kozlik az éves jelentésukben?
leslie07 2012.11.04. 19:08:18
leslie07 2012.11.04. 19:10:11
küzdős 2012.11.04. 19:30:18
Régebben minden részletet le kellett írni, ki, kivel, hányszor, mit csinált!
Elméletileg ma már semmi jegyzetet és az ügyekkel kapcsolatos feljegyzést nem tarthatnak maguknál, csak egy kis kártyát, a bizalmas irattárban, amit a Társulat, mint másolatot küld vissza, ezt csak az esetleges visszavételnél használhatják.
Ameddig él a bűnös, addig vissza is vágyhat, ezért nem adják ki az összes papírját és ezért gondolhatják ártatlanul azt, hogy még kapcsolatban áll a szervezettel.
Statisztika, az élet megrontója!
Évek óta a keresztelkedők létszáma egy büdös zokni. Nincsenek újabb értelmes talentumok, ha mégis, az gyorsan korrigálva van a részéről.
Merül az elem a pészmékerben, be kell újra dobni valami meglepőt és mulatságosat, hogy élhessenek még, de azt gondolom, nem lesz donor, vagy egyre kevesebb!
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.04. 19:34:04
"mi lehet az oka annak, hogy az eltávozottak számát nem kozlik az éves jelentésükben?" csupán annyi hogy ez a negatív hír nem építő jellegű, és ha a hírnökök látnák, hogy mennyien hagyják el az egyházat, akkor elgondolkodnának. Nem véletlen, hogy amikor már kezdett negatívba fordulni a statisztika, akkor többé már nem jelentették meg a Mi királyság szolgálatunkban. Valamint a teokratikus hírekbe sem volt már mit írni. Ezért szüntették meg őket
leslie07 2012.11.04. 19:50:47
leslie07 2012.11.04. 19:57:20
ěn 2001-ben lettem kikozosítve. Nem egy ilyen jegyzokonyvet láttam és olvastam. Ezekben a jegyzokonyvekben elég részletes
leírást adnak a cselekményrol. Szerinted ma már nem készít a bírói bizottság jegyzokonyvet?
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.04. 19:59:21
küzdős 2012.11.04. 20:02:47
Ma már nincs lehetősé jegyzőkönyvre hivatalosan, a feljegyzéseket is meg kell semmisíteni! Aztán, hogy ezt ki ellenörzi, az egy másik kérdés!
sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.11.04. 20:14:50
küzdős 2012.11.04. 20:23:53
Mondom, véletlen!
Ismeretlen név 2012.11.04. 20:31:18
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2012.11.05. 20:16:48
Ayyayy... szívemből Fogalmaztál![:-))
Főleg ezek a kérdésekkel:
>>"Miért nincs minden nap összejövetel, az is kevés lenne? Fel vette valaki az előadást, úgy meghallgatnám mégegyszer?"<<
Nagyon jók!!
+ még két kérdés: 1:Miért nincs minden hónapban kongresszus?
2: Ha két nyakkendőt veszek fel a tanulóbeszéd előadásakor, akkor biztos "megfelelt" osztályzatot ad az Iskolafelvigyázó? [;-<))
ambrosios 2012.11.26. 15:10:36
Sokkal beszédesebb az összejövetelek látogatottsága, ahol már a legtöbb gyülekezet a hétvégi összejövetelen is küzd a 100%-kos látogatottságért, holott ott beleszámolják a pici gyerekeket és érdeklődőket is.
Én azt gondolom, hogy a valóságban az aktív tanúk száma sokkal alacsonyabb ennél, és az arány évről évre romlik.
leslie07 2012.11.28. 05:07:41
annak ajánlott legalább 10-15 órás jelentést leadnia.
No ekkor undorodtam meg a jelentésleadástól. Meggyozodésem volt, hogy az nem Istentol van. Ezek után egy óra jelenntést sem voltam hajlandó leadni.
A helyi véneknek ez nem okozott semmi problémát, szépen beírtak havonza egy órát, így a hírnokok száma nem csokkent a statisztikában.
leslie07 2012.11.28. 05:12:09
ambrosios 2012.11.28. 13:12:06
Szerintem ha valaki szétnéz a saját gyülekezet háza táján, akkor meg tudja ezt erősíteni.
Egyetlen kongresszusi napról történő hiányzás bármilyen indokkal, és megint csak újraindul a számláló a kiváltságok felé történő futásban.
Mindez azonban csak a látható dolgok. Jól tudjuk, hogy a személyes kapcsolatok és ki-kivel van jóban szintén szempont. Elég egy befolyásosabb vénnel történő rossz kapcsolat abból adódóan, hogy neki kisebbségi komplexusa van valamelyik hírnökkel szemben és lesheti, hogy mikor kerül szóba egyáltalán a kinevezése. És tényleg elég egy ilyen vén, mivel a többiek a béke kedvéért meg mert úgy kényelmesebb nem fognak szembe menni a nyomással.
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal