Tavaly szeptemberben írtam már Mózes öt könyvének szerzőségéről. (Ez az írás itt található) Már akkor elhatároztam, hogy folytatni fogom a témát, és most Rózsa Huba és Spinoza könyveinek átolvasása után eljött erre is az idő. A tavalyi posztomban az anakronizmusokról írtam, most pedig más szempontok alapján próbálom bizonyítani, hogy a pentateuchus írója, vagy készítője nem Mózes, hanem csupán valaki felhasználta Mózes könyveit és kiegészítette azokat évszázadokkal Mózes halála után.

Az előző posztomban már említettem, hogy Mózes könyveiben az író egyes szám harmadik személyben beszél Mózesről, mintegy kívülállóként elmesélve a Mózessel történteket. Egyik könyv sem említi meg, hogy Mózes lenne a szerzője. Vajon ha Mózes volt az író, akkor mi oka volt arra, hogy a saját élményeit ne egyes szám első személyben írja meg? Szerintem erre nincs logikus magyarázat. Még az sem az, hogy Mózes kora legszelídebb és legalázatosabb embere volt, és a szerénysége miatt csinálta így. Ám ha mégis adnánk egy esélyt ennek a magyarázatnak, akkor komoly kérdéseket vetnek fel az 5Mózes 1: 1-tól kezdődő versek, ahol is az író, mint egy narrátor első szám harmadik személyben kezdi a mondanivalóját, majd egyik pillanatról a másikra átvált egyes szám első személyre, Mi az oka ennek a változásnak? Mi történt Mózessel, amiért változtatott addigi szokásán? Szerintem erre a legegyszerűbb és okoskodások nélküli magyarázat az, hogy a szerző itt, egy az egyben idéz az eredeti könyvből, melyet Mózes írt, a többi szöveget pedig maga írta

Az 5Móz 33:10 szintén egy olyan idézet, amely arra utal, hogy a szerző nem lehetett még csak kortársa sem Mózesnek, hiszen ezt írja Mózesről: „nem támadt többé olyan próféta Izraelben, mint Mózes”. Ha Mózes halála után írták volna bele a Mózes által elkezdett könyvbe ezeket a gondolatokat, akkor felmerül a kérdés, hogy miből gondolta az író néhány héttel, vagy hónappal Mózes halála után, hogy többé nem támadt hozzá hasonló próféta? Ezeket a szavakat csakis olyan ember írhatta le, aki már Izrael történelmét áttekintve, a többi próféta tevékenysége ismeretének birtokában tudott viszonyítani, és Mózesnek adni ezt a megtisztelő dicséretet.

A következő bizonyíték arra, hogy nem Mózes írta a könyveket a Mózes ötödik könyvének bevezető szakasza, amelyben a szerző úgy utal Mózes szavaira, mint amelyeket a Jordán vizén túl mondott. Márpedig Mózes nem kelt át a Jordánon, tehát olyan valaki írta le ezeket a gondolatokat, ki a Jordánon átkelve, már valamikor az ígéret földjének elfoglalása után emlékezik vissza a honfoglalás előtti eseményekre.

Az 5Mózes harmadik fejezete arról az időszakról számol be, amikor az izraeliták elfoglalják a Jordántól keletre fekvő területeket. Itt több dolog van, ami kérdéseket vet fel, de ezek nem tűntek nekem olyan erős bizonyítéknak ezért csak egyet említenék meg. A szerző elmeséli, hogy miképp foglalták el Argób egész vidékét, amit utána elneveztek Jairról, Jair falvainak. A szerző külön megemlíti, hogy „mind a mai napig” így nevezik őket. Vajon miért kellett ezt így megemlíteni? A „mind a mai napig” kifejezés egyértelműen arra utal, hogy nagyon hosszú időszak telt el a terület átnevezése és a történet leírása között. Már pedig Mózesnek már nem volt annyi ideje, hogy a terület elfoglalása után, hosszú idő múlva vissza emlékezzen erre az időszakra. Egyébként ez a „mind a mai napig” kifejezés többször visszaköszön még a későbbiekben. Például amikor a szerző arról ír, hogy Mózest eltemették ezt mondja: „és senki nem tudja mind a mai napig, hogy hol van a sírja”

Jairral kapcsolatban még egy kérdés felmerül. hogy miért írta Mózes (ha ő lett volna a szerző), hogy Manassé fia? (5Móz 3:14) Ha egyszer személyesen ismerte, akkor tudnia kellett volna, hogy Jair valójában Júda leszármazottja volt, nem pedig Manaséé. (1Krón2:3, 21, 22) Vajon ki tévedett? Az 5Mózes írója, vagy a Krónikák írója?  Az már megint egy fontos kérdés, hogy ihletés alatt lehet-e tévedni?

Most a Mózes első könyvéből nézzünk egy olyan részt, ami arra utal, hogy nem Mózes írta a könyvet. Amikor a szerző beszámol Ábrahám vándorlásáról, ezt írja: „Akkor még kánaániták voltak azon a földön” (1Móz 12:6). Ezzel a kifejezéssel a szerző elhelyezi önmagát az időben. Ugyanis az „akkor még” kifejezés arra utal, hogy a szerző idejében már nem kánaániták éltek azon a földön. Márpedig Mózes egész életében kánaánitáké volt az a föld, és csak a halála után űzték ki őket onnan. Tehát a szerző olyan időszakban élt, amikor már nem kánaániták éltek Kánaánban, hanem a zsidók.

De akkor melyek voltak Mózes eredeti írásai? Erre igen nehéz felelni. Több nézőpontot is olvastam. Igen valószínű, hogy Mózes több könyvet is írt. Egyiknek még a neve is benne van a Bibliában: Szövetség könyve. Ez az a könyv, amelyet Mózes felolvasott a népnek. (2Móz 24: 4, 7) Mózes könyvei, melyek a szövetséget, vagy a törvényeket tartalmazták nem lehettek túl hosszúak. Például a 2Móz 24. fejezetben azt olvassuk, hogy Mózes elmondta a népnek azt, amit Istentől hallott, majd miután a nép a tetszését nyilvánította, akkor hazament és leírta, majd lefeküdt aludni. Kora reggel pedig felkelt, oltárt épített és felolvasta a Szövetség könyvét. Tehát ez a könyv olyan terjedelmű volt, amit viszonylag rövid idő alatt le lehetett írni, és fel lehetett olvasni a népnek. Mózes parancsba adta, hogy az általa készített Törvénynek könyvét az átkelés után fel kell írni egy faragatlan kövekből készült oltár köveire (5Móz 27: 1-8) Ezt a parancsot be is tartották, és Ai városának elfoglalása után Józsué saját kezűleg írta fel jól olvasható betűkkel az oltár köveire a törvényt, majd hangosan felolvasta. (Józsué 8: 30-35). Ez alapján következtethetünk, hogy a Mózes által írt könyv csupán olyan hosszú lehetett, ami ráfért egy oltár köveire, és egy ember kényelmesen le tudja írni, festett betűkkel, majd fel tudja olvasni.

A Mózes könyveiről szóló posztjaim anyagának kutatása közben egyre biztosabb lettem abban, hogy nem Mózes volt a szerzője ezeknek a könyveknek, hanem egy évszázadokkal Mózes után élt férfi, aki felhasználta Mózes írásait a könyveihez. Persze az általam leírtaknál sokkal több bizonyítékot is találni, de az már túl hosszú lenne ide. Viszont ha valakit érdekel a téma, akkor érdemes utána kutatni. Nekem elég izgalmas volt.