"Majdnem minden tudásunkért azoknak tartozunk, akik nem értettek egyet, és nem azoknak, akik igen" (Charles Caleb Colton)

Aki embertársát ostobának nevezi, állítsák a nagytanács elé.

2019/04/30. - írta: sefatias

"A keresztény kultúra megvédése ügyében nincs kompromisszum" Ezzel a címmel tudósított a kormány.hu Orbán Viktor (Isten kegyelméből magyar miniszterelnök) beszédéről. Ez Soltész Miklós államtitkár szerint magában foglalja azt is, hogy "Őrizzük meg keresztény szigetként térségünket" A keresztény alapelvek és értékek Bayer Zsolt számára is oly fontosak, hogy bejelentette kilép a szerinte ezektől az értékektől már rég elforduló evangélikus egyházból, és "katolizálni fog" Aradszki András államtitkár pedig a parlamentben arra figyelmeztetett, hogy Sátán ellen rózsafüzérrel kell küzdeni.

Szóval itt tartunk. A nagy nemzeti keresztényesedés kellős közepén, a keresztény kultúra védőbástyájában, Magyarországon erősödik a kereszténység. Vagy legalább is valami, amit most így hívnak. Ezt a posztot Bangóné az MSZP képviselőjének patkányozása ihlette, akire most aztán kiakadt a Fidesz és annak minden szavazója, mert le (mások szerint fel) patkányozta őket. A nagy felháborodásban a keresztény kultúra védelmére felesküdött mélyen vallásos, és a keresztény értékekért, akár élete árán is harcoló keresztény konzervatív kormány és annak holdudvara teljesen elfelejtette, hogy eddig ők voltak azok, akik minősíthetetlen jelzőkkel illették képviselőtársaikat a parlamentben, és a másként gondolkodó állampolgárokat az országban.

bayerbangone.jpg

Csodálom, hogy Bayer úr nem szólalt fel, hogy a patkányozás az ő privilégiuma, hiszen ő nevezte patkánynak azokat, akinek nem tetszettek kenyéradó gazdájának szavai. Illetve ő nevezte rohadt állatoknak a másik politikai oldal szavazóit.

Szóval keresztény kultúra. Már megszoktam, hogy a kereszténységet általában azok akarják megvédeni, akiknek fingjuk nincs arról, hogy mit is kellene megvédeni. És a keresztény értékek azok számára fontosak, akik ott törlik ki velük a seggüket, ahol tudják. Engem most nem érdekel a Bangóné, mert ő nem veri a mellét a kereszténységével. Csupán arra szeretném felhívni a közbeszédet hányadékká degradáló kormányoldal önmagát hangosan kereszténynek kikiáltó  tagjait, hogy ha már ennyire keresztények akarnak lenni, akkor legalább külsőségekben próbáljanak hasonlítani arra, amit mesterük Jézus elvár.(bár a magyar választópolgárnak tényleg nincs erre igénye)

Szóval:

Jézus valami ilyesmit mondott:

"Én pedig azt mondom nektek: Már azt is állítsák a törvényszék elé, aki haragot tart embertársával. Aki embertársát ostobának nevezi, állítsák a nagytanács elé. Aki azt mondja neki, hogy te bolond, méltó a pokol tüzére."(Máté 5:22)

Szeretném felhívni a tisztelt önmagát kereszténynek nevező kormányoldali szájhősöket, hogy kereszténynek lenni nem azt jelenti, hogy kiálltok az utcasarkokra és a templomokba imádkozni, hogy lássák az emberek, hogy ti mekkora keresztények vagytok(Máté 6:16), hanem azt, hogy betartjátok azokat a figyelmeztetéseket, parancsokat, amiket az követel meg, akit ti követni szeretnétek. Márpedig nagyon úgy tűnik, hogy az Isten kegyelméből kormány körül sündörgő keresztények, Bayer Zsolttal az élen, Jézus szerint ítéletre és a pokol tüzére méltók, mivel megvető kifejezésekkel illetik embertársaikat.

Ez viszont azt jelenti, hogy nem keresztények...Kereszténynek lenni ugyanis azt jelenti: nem beszélünk tiszteletlenül másokkal, másokról

 

233 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://sefatias.blog.hu/api/trackback/id/tr5814796128

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2019.05.02. 12:17:47

@sefatias: no de ha a "gondolatmeneted" szerint a keresztények komolyan vennék a Bibliát, akkor Bayer és Bangó nem osotobázhatná le az ellenfeleit (ilyet szerintem pont nem tettek), viszont megölheti őket. a patkányozásról meg egyébként se mondott Jézus semmit, tehát patkányozni is lehet.

tehát mit akartál ebből kihozni?!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 12:25:14

@Brendel Mátyás: Gondold, hogy az eredetiben az ostoba kifejezés szerepel? Mert akkor tévedtél. Ott az áll, hogy ráka. :) fordítsd le

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 12:36:34

@sefatias: hát, nem azt jelenti, hogy patkány. koppantál.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 12:45:33

@math0: :) bírom mikor valaki olvas tőlem pár sort és máris azt hiszi, hogy az egész életrajzommal tisztában van

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 12:49:06

@sefatias: egy büdös kukkot nem írtam az életrajzodról, te kis hazudós barom!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 12:58:40

@math0: :) Látom egy igazi humanista vagy

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 13:32:16

@math0: :) hát azt látom. Kemény vagy mint egy francia krémes

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 15:44:06

@math0:

Ugye nem zqvar, te idióta, hogy Jázus egy történetet mesélt el, nem pedig maga buzdított mások megölésére?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 15:45:45

@sefatias:

"Nem akarlak elkeseríteni, de ezen a blogon évek óta olyan posztok jelennek meg, amelyeknek a célja a biblia isteni ihletésének, cáfolása.2

Ezzel már meg is adtad a választ arra a kérdésemre, hívő vagy-e. THX.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 16:05:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Jázus! (sic!:)

Olvasd már el a postot, kitérek erre is, előtted járok pár lépéssel, előre látom még az idióta beszólásaidat is!

ateistaklub.blog.hu/2019/05/02/az_agressziv_jezus

Ha meg funkcionális analfabéna vagy, ne reklámozd, te selejtes kis náci-Fidióta patkány!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 16:12:49

@math0:

"te selejtes kis náci-Fidióta patkány"

Nagyon indiszponált vagy, ha ma csak erre futja tőled.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 16:30:23

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nagyon indiszponált vagy, ha ma csak erre futja tőled. A kérdést gyorsan szőnyeg alá söpörted, most, hogy bebuktad.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 16:35:22

@math0: egyáltalán nem vagy előtte. Nem érted a sztorit. Előfordul

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 16:40:02

@sefatias: hát bazdmeg, neked ez érv?! Nem érted a sztorit. Előfordul.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 16:59:01

@math0:

Papagály (Kunhalmi Ágica és Bangóné után szabadon) vagy ? Avagy a tihanyi visszahang?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 17:04:20

@math0: érv? Ki mondta, hogy ez érv volt? Vagy te fel sem ismered, ha valaki érvel neked? :D

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 18:36:27

@sefatias: akkor jó, csak böfögtél. pardon.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 18:38:30

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Most mit csináljak? Te kussoltál el, te buktál be, te söpörted a szőnyeg alá a kérdést, te vagy a diszponált. Hiába vádolsz a saját bajoddal engem, mindenki látja, hogy te söpörted a szőnyeg alá a kérdést.

Nagyon indiszponált vagy, ha ma csak erre futja tőled. A kérdést gyorsan szőnyeg alá söpörted, most, hogy bebuktad.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 19:03:24

@math0:

Fojtasd (sic!), megy ez neked jobban is.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 19:12:48

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Most mit csináljak? Te kussoltál el, te buktál be, te söpörted a szőnyeg alá a kérdést, te vagy a diszponált. Hiába vádolsz a saját bajoddal engem, mindenki látja, hogy te söpörted a szőnyeg alá a kérdést.

Nagyon indiszponált vagy, ha ma csak erre futja tőled. A kérdést gyorsan szőnyeg alá söpörted, most, hogy bebuktad.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 19:27:00

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Most mit csináljak? Te kussoltál el, te buktál be, te söpörted a szőnyeg alá a kérdést, te vagy a diszponált. Hiába vádolsz a saját bajoddal engem, mindenki látja, hogy te söpörted a szőnyeg alá a kérdést.

Nagyon indiszponált vagy, ha ma csak erre futja tőled. A kérdést gyorsan szőnyeg alá söpörted, most, hogy bebuktad.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 19:40:22

@math0: Hát kedves Matyi! Az a mindenki aki Kovács Józsefné szédületes logikáját látja, az látja a tiedet is

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 19:45:32

@math0: Én elég gyakran vitázom olyan elvakult vallásos emberekkel, mint te. Megtanultam, hogy normálisan beszélni, érvelni nekik falra hányt borsó. De szórakoztat

Nylul 2019.05.02. 19:46:06

@math0: Te Brendel, neked sokadjára sikerült hülyét csinálni saját magadból, és még azzal is összevesztél, akivel amúgy egyetértesz.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 19:51:08

@Nylul: A mélyen hívő ember csak a saját igazát látja. Nem érdekli a másik ember. Ez látszik is a Mátyáson.

Nylul 2019.05.02. 19:54:01

@sefatias: Ez kb igaz, csak egy a különbség, hogy a Brendel fullba nyomja a kretént,
a nocraft meg csomószor direkt troll - és nem egyszerű észrevenni a különbséget. :)

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 20:03:51

@Nylul: A fundamentalista vallásosságra ez a jellemző. Fullba nyomja a kretént

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 20:08:53

@sefatias: szédületes logikád van. Vallásos embernek titulálsz, amikor tudod, hogy enyém Magyarország legismertebb ateista blogja.

Aki látja Kovács Józsefné szédületes logikáját, az a tiedét is látja.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 20:12:22

@Nylul: nem. ez az idióta úgy adja elő, mintha Jézus egy csak békességet hirdető és egymás szidását tiltó ember lett volna, és, hogy az a keresztény, aki ezt, és csak ezt követi.

az én véleményem és a valóság meg az, hogy bizony egy csomó agresszív rész van az evangéliumban Jézusról, és a valóságban is egy csomó agresszív ember van.

sefatiast tehát a Biblia és a valóság is cáfolja.

sikerült felfogni a különbséget?!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 20:13:00

@sefatias: "A fundamentalista vallásosságra ez a jellemző. Fullba nyomja a kretént "

akkor te fundamentalista vallásos vagy.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 20:13:40

@sefatias: A mélyen hívő ember csak a saját igazát látja. Nem érdekli a másik ember. Ez látszik is a rajtad.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 20:42:33

@Nylul: őszintén szólva

1) a postot olvasva először nem derült ki, hogy a poster nem keresztény
2) nekem nincs olyan elvem, hogy csak keresztényekkel vitatkozok
3) egy olyan fontos dologban írt baromságot, amit nem akartam szó nélkül hagyni.
4) ezen végül is nem változtat semmit, hogy nem keresztény
5) azóta látom, hogy kifejezetten idióta és pszichopata, szóval egyáltalán nem sajnálom

szóval, mi a gond?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 20:45:18

@math0: Talán ha egy kicsit olvasottabb és széles látókörűbb lennél, akkor tudhatnád, hogy a vallásossághoz nincs szükség semmilyen istenre. Vannak isten nélküli és ateista vallások is :) Még az állam is elismeri őket :P

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 21:00:44

@sefatias: vitatható, hogy van-e isten nélküli vallás, de mondjuk a buddhizmus tényleg az. viszont közöm nincs a buddhizmushoz. ennyikeh.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 21:04:26

@math0: szóval vitathatónak tartod azt, amit azonnal el is ismersz?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 21:29:46

@sefatias:

"A mélyen hívő ember csak a saját igazát látja. Nem érdekli a másik ember. Ez látszik is a Mátyáson."

A magyar nyelvet illetően komoly kihívásokkal küzdesz. Bizonyára valami saját, külön bejáratú magyar nyelvet beszélsz, mert a 10 millió mínusz egy (a mínusz egy vagy te) magyar anyanyelvű ember a mélyen hívő szót nem használja ateistákra.

Sose hittem volna, hogy valaha bármiben is egyet fogok érteni Matyival, de most a te megítélésedet illetően ez is megesett.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.02. 21:38:53

@Kovacs Nocraft Jozsefne: örülök, hogy szerelmetek nekem köszönhetően bimbózni kezdett. Neked is tudok ajánlani egy kis olvasást az ateista vallásokról. Illetve a vallási fanatizmussal rendelkező ateistákról

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 21:40:42

@sefatias: a buddhizmus is vitathatóan az. az sem egyértelmű, hogy isten nélküli-e. de nagyon jól tudod, kis görénykém, hogy ez terelés részedről, és az eredeti kérdésben lapítasz, mint egy kis féreg.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 21:41:20

@sefatias: nagyon jól ismered ezeket, hiszen magad is az vagy.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 21:42:28

@sefatias:

Én neked csak a magyar nyelv alaposabb tanulmányozását tudom ajánlani.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.02. 21:42:52

@Kovacs Nocraft Jozsefne: lényegében érvek helyetti szitkozódásról van szó. te ezt jól ismered. te is ezt szoktad alkalmazni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 21:44:52

@sefatias:

"örülök, hogy szerelmetek nekem köszönhetően bimbózni kezdett. "

Ja, én eddig tudtommal nem sértegettelek, nem gúnyoltalak téged, nem személyeskedtem veled. Te ezt most megtetted velem. Lelked rajta.

Én vagyok annyira jólnevelt, hogy ezt nem adom vissza neked, a stílusod és a gúnyolódásod téged minősít, nem engem.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.02. 21:53:47

@sefatias:

Mellesleg te mikor kívánsz a nagytanács elé állni, amiért kigúnyoltál engem? Avagy terád nem vonatkozik az, amit másoktól megkövetelsz?

Csak úgy kérdezem, érdemi választ nem várok tőled.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.03. 05:46:16

@Kovacs Nocraft Jozsefne: :) A poszt pont az ilyenekről szól, mint te. Akik mások számára felállítanak valamilyen erkölcsi szabályt, de önmagukra nézve azt nem tartják kötelezőnek. Én egyáltalán nem sértegettelek, ezzel szemben olvasd vissza, hogy te milyen kifejezésekkel illettél. :) ennek tükrében kissé nevetséges a semmin történő felháborodásod

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.03. 05:52:38

@math0: Az ateizmus hívei abban hisznek, hogy nincs isten. Az esetek legnagyobb többségében ezt a hitüket másoktól szerzett információkra alapozzák, anélkül, hogy bizonyítani tudnák. Az ateizmusnak ugyanúgy vannak dogmái, és igyekeznek gyülekezetekbe tömörülni a hasonló gondolkodású emberekkel. Vannak prófétáik, pápáik, akikre hallgatnak, és követnek. És ész nélkül ragaszkodnak a hitükhöz. És mint minden messianisztikus vallás tagjai, mélyen lenézik, megvetik a másként gondolkodókat, akik szerintük méltatlanok az életre. Pont mint a vallásosok

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.03. 08:49:58

@sefatias:

"Az ateizmus hívei abban hisznek, hogy nincs isten."

faszt. azt se tudod, mit jelent az "ateizmus" szó.

előbb olvass utána, és ne reklámozd, hogy milyen idióta vagy! tudjuk mi azt már anélkül is.

ateistaklub.blog.hu/2013/10/07/ertelemben_vagyok_ateista

" Az esetek legnagyobb többségében ezt a hitüket másoktól szerzett információkra alapozzák, anélkül, hogy bizonyítani tudnák."

Az esetek többségében olyan információkra hivatkozok, amelyeket tudok igazolni.

" Az ateizmusnak ugyanúgy vannak dogmái"

Általában nincsenek. Nyilván lehet olyan ateista, akinek van dogmája, de ez nem jellemző általánosan az ateistákra.

"igyekeznek gyülekezetekbe tömörülni a hasonló gondolkodású emberekkel."

Az, hogy az emberek hasonló emberekkel szeretnek időt tölteni, nem vallás.

" Vannak prófétáik, pápáik, akikre hallgatnak, és követnek."

Én nem követek senkit ész nélkül. Szerintem, akire te, mint "pápára" gondolsz, azzal nem is értek egyet minimum egy fontos kérdésben.

" És ész nélkül ragaszkodnak a hitükhöz."

Ez nem egy tény, ez a te kinyilatkoztatásod.

" És mint minden messianisztikus vallás tagjai"

A messiás, az a megváltó. KI az ateista megváltó, mikor jön el, és mi a kurva anyádat vált meg?!

" mélyen lenézik, megvetik a másként gondolkodókat, akik szerintük méltatlanok az életre. Pont mint a vallásosok "

Kinyilatkoztatás.

Én a hülyéket nézem le. Te az vagy. És te vagy a hívő, most is azt hitted, hogy vagy 2-3 állításod "igazolásához" elég az, ha te hasból hazudsz. Ez a hit.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.03. 08:54:18

@math0: :) kemény vagy. Teljesen falhoz állítottál. Alig férek el már :P

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.03. 09:08:20

@sefatias: pontosan. már másodjára futsz be a faszerdőbe tátott szájjal.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.03. 09:14:46

@math0: :) ha egyszer az a kedvenc helyem...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.03. 20:25:45

@sefatias:

"A poszt pont az ilyenekről szól, mint te. Akik mások számára felállítanak valamilyen erkölcsi szabályt, de önmagukra nézve azt nem tartják kötelezőnek."

Már a poszt címében is te állítottál fel másoknak erkölcsi szabályt. Én senkinek semmilyen szabályt nem állítottam fel. De azért vicces, hogy már a szalmabábozásig is eljutottál. Mindegy, én most szállok ki, már nem vagy elég szórakoztató, bár Matyival folytatott sárdobálásodat azért még fogom olvasgatni.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.04. 02:11:58

@Kovacs Nocraft Jozsefne: az egyáltalán nem zavar, hogy a címben egy idézet van, és nem én mondtam?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.04. 10:21:40

@sefatias:

Miért zavarna? Az egész poszt és az eddigi kommentjeid is annak kifejtése, mennyire egytértesz az idézettel. :) Persze ez sem baj.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.04. 10:35:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: hát csak azért, mert ne tulajdoníts nekem olyan szavakat, amiket nem én mondtam. A poszt nem arról szól, hogy én egyetértek-e az idézettel, hanem arról, hogy mennyire képmutató a politikus bagázs, akik önmagukat kereszténynek, a keresztény értékek védelmezőjének kiáltják ki, miközben szarnak a kereszténységre és a keresztény értékekre, melyek közül egyik az, hogy ne beszélj becsmérlően a másik emberről. Nekem amúgy semmi bajom azzal, ha valaki hangot ad a rossz véleményének valakiről. De azzal bajom van, ha valaki csendben kuncog, mikor megvető szavakat használnak az ellenzéki gondolkodású emberekre, de mélységesen felháborodik, mikor ugyanazt mondják rá is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.05. 21:34:10

@sefatias:

Az ellenzéket nyilván felmenti az a tény, hogy hitetlenek lévén rájuk nem is vonatkozik a jézusi tanítás. :)

"Hogy nekem személyesen mi a véleményem erről, azt ebben a posztban megtalálod"

Miért, ez a poszt kinek a véleményét tükrözi? :O Avagy hányféle véleményed van?

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.06. 07:09:18

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Már miért mentené fel. A poszt a képmutatást kritizálja. Az pedig a saját elveiket megtaposó emberekre jellemző. Az ellenzék nem veri a mellét, hogy ő keresztény. Őket simán a morál megtaposása miatt lehet elítélni.

Hányféle véleményt olvastál tőlem?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.06. 14:47:59

@sefatias:

"Őket simán a morál megtaposása miatt lehet elítélni. "

Tehát aki erkölcsösnek vallja magát - mert hát nyilván az ellenzék sem veri a mellét, hogy ő milyen erkölcstelen -, de megtapossa a saját maga által hirdetett ateista erkölcsöt, az nem képmutató. Csak az képmutató, aki a keresztény erkölcsöt nem tartja be.

Értelek, kettős mérce.

"Hányféle véleményt olvastál tőlem?"

Csak a fenti kommentedben kettőt.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.06. 20:50:53

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Szerintem te ezt az egészet nem érted. Mindketten jobban járunk, ha visszahúzódsz a saját fészkedbe

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.07. 00:01:32

@sefatias:

" Mindketten jobban járunk, ha visszahúzódsz a saját fészkedbe"

Az életviteli tanácsaidat tartsd meg magadnak, én sem mondom meg neked, mit tegyél.

Persze kitilthatsz a blogodról, ha ettől nagyobbnak érzed a péniszed. :D

Sitites 2019.05.07. 19:15:51

Sefatias :)

Lehet, hogy Te nagyon szórakoztatónak tartod ilyen mindenféle színvonal alatt megszólaló emberekkel bárgyú vitába keveredni... de én - és szerintem még jó páran - egyáltalán nem tartjuk szórakoztató olvasmánynak. Persze ettől még teheted, a Te blogod :))
De nem tudom, marad-e majd, aki olvassa.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.07. 19:38:03

@Sitites: :) nem tartom szórakoztatónak, egy bizonyos szint után már unom:) de be kell vallanom, hogy nagyon sokat tanulok ezekből a beszélgetésekből. NAGYON SOKAT!

És a kommenteket nem muszáj elolvasni. Főleg ennyit :)

Jakab.gipsz 2019.05.11. 23:23:03

@sefatias:

Bocs a késlekedés miatt, de azt gondoltam ki fulladt ez a kis polémia, de aztán jött Brendel, és dedóssá sekélyesedett.

Tehát maradjunk a témánál mert találó a cím amit felvetettél : Aki embertársát ostobának nevezi, állítsák a nagytanács elé.

Én nyugodtan és derűsen tudok bár mely összetételű "nagytanács elé ki állni, és merem az állítani, hogy az emberiség egy része hiszékeny és naiv mint egy gyermek, ezért érthetően tévedésben van, a másik része pedig betegesen hazudozik például, Brendel Matyi és gorombáskodik.

Egy ateista keresztény ellenes Brendel nekem nem ellenfél, az még nem tudomány ha felmondja a lexikon egyik felét és közben qanyázik.

Számomra a finom falat Orosz László tanár úrnál kezdődik, mert Ő legalább tudni véli azt amiről beszél és csak ritkán hisztizik.

Egy biztos ha Orosznak a "nagytanács tagjának" egy koherens és konzisztens, idealista alapokon nyugvó elméletet felmutatok, össze nevetünk és nem gyűlölködünk.

Jakab.gipsz 2019.05.11. 23:43:12

@math0: Most @sefatias helyett válaszolok neked !

A saját blogodról úgy mint a többi modern liberális demokrata ki tilthatsz és szegregálhatsz, de ez csak a ti döntésetek.

Minden honnan nem tudsz ki tiltani !

Ha Te harcos ateistának minősíted Önmagadat, én felvállalom a harcos kereszténységet és a szó metaforikus értelmében a saját beleiddel (szavaiddal) kötlek gúzsba, és ez ellen te semmit sem tehetsz.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.11. 23:55:57

@Jakab.gipsz: "Minden honnan"

Te magadat járatod le azzal, hogy még magyarul sem tudsz. Mint légutóbb kiderült, angolul sem. Idióta vagy.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.11. 23:56:43

@Jakab.gipsz: ja, és a kereszténységet is lejáratod ezzel. Bár az maga is lejáratja magát.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.12. 08:27:01

@Jakab.gipsz:

"Számomra a finom falat Orosz László tanár úrnál kezdődik, mert Ő legalább tudni véli azt amiről beszél és csak ritkán hisztizik. "

Ha az április 11-i ún. vitára gondolsz, ott szegény Orosz tanár úr eléggé indiszponált volt, legalábbis kvára nem volt kedve az egészhez és ezt nem is tudta titkolni. Bár ez megbocsájtható, mert a vitapartner sajnos nagyságrendekkel az ő szintje alatt volt, ő pedig udvariasságból nem akarta lemosni a padlóról a lelkész urat.

Azt azért el kell ismerni, hogy legalább nem káromkodott és trágárkodott, ami önmagában is nagy teljesítmény volt tőle.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.12. 08:32:46

Mondjuk szillogizmusokkal nem is nagyon lehet vitatkozni, ő pedig elég világosan elmondta, hogy szillogizmusokkal, filozofálgatással NEM lehet új ismereteket szerezni a világról. Innentől szegény már csak udvarias lehetett.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.12. 10:14:26

@Jakab.gipsz: Én a Matyival már több fórumon vitáztam teizmus/ateizmus kérdésében. Valóban nem ellenfél. Elég felkészületlen és szűk látókörű. Olyan, mint minden szektás. Csak a saját véleményét ismeri és kizár minden más információt. Ezért sem érdemes vele vitatkozni. A fundamentalista vallásossággal teljesen felesleges.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.12. 10:16:03

@math0: "a kereszténységet is lejáratod ezzel. Bár az maga is lejáratja magát"

Ezt nem egyszer megfogalmaztam már ezen a blogon
sefatias.blog.hu/2017/06/30/aki_fizet_az_muzsikaltat

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.12. 11:34:53

@sefatias: te frusztrált vagy, mert mindig felmostam veled a padlót.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.12. 11:36:44

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ezt Wittgenstein is elmondta. de tudom, te, a náci, Fidióta traktorvezető Hajdúbazdmegről mindent jobban tudsz.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.12. 12:23:30

@sefatias: de azt tudom, hogy felmostam veled a padlót.

Jakab.gipsz 2019.05.12. 12:34:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Igen, erre a beszélgetésre gondoltam, a fiatal teológusunk érvelése pedig már a könyökömön jön ki.

Ámde amikor pár évvel ez előtt Egely Gyurit ekézte akkor inkább hisztizett mint sem érvelt.

Egy dologban biztosak lehettek, egy Orosz László felkészültségű tudós embert, kvantum mechanikából nem tudok palira venni, ámde ha mutatok neki egy másik nézőpontot, a fejére csap és azt mondja, hű-ha és elrohanna számolgatni, de én vissza tartanám, várj egy kicsit mert Lovász Lacinknak is van egy kis problémája. Lovászt sem tudom matekból hülyére venni, a kis ujjába van a szakma, Viszont a Riemann sejtéssel Ő sem boldogul,Figyu Laci bátyám ezt is vedd észre, hű és ha és összenevetünk. Ugyanis a tudás soha sem okoz gyűlöletet.

Hasonló a helyzet Bayer Zsoltival is olykor hisztizik olykor gorombáskodik ami érthető azért mert a létezésének fonalát nem csak a saját segge súlya húzza, hanem még a következő nemzedékért érzett aggodalom is, és hát a bűne csak annyi szokott lenni hogy az "igazat" nem a megfelelő összefüggésben és szavakkal fejti ki. Ennyi pontosan elegendő az éberen figyelő nagytanácsnak, hogy betörjék a fejét.

Jakab.gipsz 2019.05.12. 13:03:28

@math0: Ne a padlót akard felmosni előbb a szádat csutakold ki.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.12. 13:05:36

@Jakab.gipsz: "Ugyanis a tudás soha sem okoz gyűlöletet."

bár ez nem igaz, de számtalanszor megmondtam már, hogy ti milliárdnyi embert, muszlimot, arabot, feketét gyűlöltök. nálatok ez tényleg a nemtudás miatt van.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.12. 13:07:48

@math0: :) azért ez jellemző rád. Fogalmad sincs miről van szó, de neked van igazad :D

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.12. 13:08:16

@Jakab.gipsz: " előbb a szádat csutakold ki."

Erről szól a poszt, amit kritizálsz

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.05.12. 18:01:28

@sefatias: azt tudom, hogy felmostam veled a padlót. itt, és most. és korábban itt.

ebből mit nem tudsz felfogni, te elmebeteg?!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.12. 18:52:35

@math0: :) igen komoly önértékelési problémáid lehetnek :DDDD

Jakab.gipsz 2019.05.12. 21:19:40

@sefatias:

Nem igazán érted, egy teológiai-filozófiai komplex, többszörösen összetett háború lényegét, amikor mindenki harcol mindenki ellen, ez csak látszólag kaotikus küzdelem.

A kiinduló pontom egyszerű, erről majd máskor. ( most még korai).

Te rátámadtál Bayer Zsoltra és számon kéred rajta a keresztény értékrendet, csakhogy a keresztény értékrendet nem feltétlenül a katolicizmus jeleníti meg, ugyanis az a "rossz zsidó" Jézus, nem a keresztényekhez beszélt, hanem a zsidókhoz, rajtuk kérte számon a "felebaráti szeretetet" tetszik-é tudni?

Tehát Bayernél rossz helyen kopogtatsz. Ámde Te mint közíró és vélemény formáló számon kérheted Bayeren azt ha goromba vagy ha hazudik, a gorombaságért tőlem már felmentést kapott, legyen ennyi neked is elég.

És most azt is nézzük meg, vajon hazudott-e Bayer, akkor amikor Ferenc testvérünket "demens vénembernek" titulált avagy csak nem találta a megfelelő szavakat, mentségére szólva.

Ezt a kérdést csak a fenomenológia ismeretében lehetséges érdemben tárgyalni. Ha nem ismered ezt a módszertant, ez nem baj, röviden ismertetem a lényegét: a számok és a számfogalmaik is csak fenomének, mint ahogyan a narratív identitás tudatunk is, fenomének rendszeréből áll össze.

(Nem vagyok pletykás de nem árt ha tudod, a 68-sa párizsi diáklázadás két vezér alakja Cohn-Bendit (vörös Rudi) és Habermas, a fenomenológiát kutató filozófust Ricoeur- t kilógatták a Sorbon emeleti ablakán, szinte ugyan ekkor a Prágai tavasz szellemi atyát az agg Patocskát agyon verik a kommunisták. Mára sokat javult a helyzet itthon, az ELTÉ-ről csak kirugdossák az utolsók egyikét, kell a státusz a gendereknek.)

Tehát Habermas szerint minden szekularizált jog-állam = ateista állam, már mentes a morál szubsztancionális és transzcendens aspektusaitól, a jog alkotási folyamat önmagára vonatkoztató és körkörös, (önmaga létezését önmaga létezésével magyarázza) ez persze marhaság, (mert paradoxon) de sokan elhiszik.

De ez nem azt jelenti, hogy a mélyben ne folyna harc az évezred óta dúló harc Ábrahám fiai között az első szülött jogáért "istenek által biztosított elsőségért" a fecsegő felszín alatt.

És most térjünk vissza a magyar anyanyelvű zsidajainkhoz, és azokhoz akikhez Jézus beszélt és az Ö vitájukat is figyeljük meg, ahogyan a sokeszű, világi liberális zsidók a saját ortodox (anti-cionista) a Tórához, Mózes könyvéhez hithű zsidókat gúnyolják.

Im ígyen szól a sátánfajzat Soros az Őt követőihez, miénk a hatalom a pénz és a szólás hatalma, (mert logikusan gondolkodunk) és a tudás hatalma is, ezért láthatjátok döntést is tudunk hozni olyan fontos kérdésekben is melyik Istené az elsőbbség Jahve vagy Allah követői-é, Izrael vagy Iszmael fiai-é .

Csak egy kis demokrácia export kell és a keresztények pápája: muszlinok lábát mosogatja majd csókolgatja, és ez a gonosz igazi diadala, mert már nem kell mondania semmit sem.

Most pedig döntsd el Te, hazudozott-e, vagy rágalmazott-e, vagy bűnös-e Bayer Zsolt !

Na ugye milyen érdekes ?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.12. 22:13:09

@Jakab.gipsz:

"Ámde amikor pár évvel ez előtt Egely Gyurit ekézte akkor inkább hisztizett mint sem érvelt. "

Azt hiszem, tudom, melyik vitára gondolsz: akkor Egely az első sorokban ült a hallgatóságban, és talán egy szkeptikus-konferencián történt a dolog. Erről személyesen is beszélgettem régebben Orosz tanár úrral, ő azért volt kissé hisztis, mert korábban, más alkalmakkor már többször elmagyarázta Egelynek, mit nem vett figyelembe az energia számításakor. Nem emlékszem világosan a részletekre, de mintha Egely két mechanikai rendszer közötti csatolás energiáját nem vette volna figyelembe, ami azért szarvashiba.

Annyi azért tény, hogy a hallgatóság kedvéért részletezhette volna, miről is van szó. Ha ráérek, újra kikeresem a jútyúbon ezt a videót.

"a keresztények pápája: muszlinok lábát mosogatja majd csókolgatja"

Ezen én is kiakadtam, az egyik ballibbant blogról azért tiltottak ki, mert szóvá merészeltem tenni, hogy Jézus az apostolai lábát mosta meg, nem a hit esküdt ellenségeiét. Az erőszakos és hódító iszlámmal szemben nem a megalázkodás és az önfeladás a megfelelő eszköz.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.13. 06:30:37

@Jakab.gipsz: "a keresztény értékrendet nem feltétlenül a katolicizmus jeleníti meg, "

Nem is állítottam ilyet sehol

"Jézus, nem a keresztényekhez beszélt, hanem a zsidókhoz,"

Érdekes megközelítés. Mintha zsidó nem lehetne keresztény. De mit is jelent a keresztény szó? Nem azt, hogy Jézus követője? De bizony. Azaz, mikor Jézus köré gyűltek az emberek, ott nem az számított, hogy ki milyen nemzetiségű, hanem az, hogy elfogadja-e Jézust olyannak, akinek valami köze van istenhez. A Máté evangéliumában úgy kezdi ezt a részt, hogy: "a tanítványai köréje gyűltek" A felebaráti szeretet számonkérése, amiről te beszélsz az egy teljesen más helyen van, teljesen más időben.
Én csupán azért kérem számon bayeren és a többi keresztény konzervatív politikuson a keresztény értékrendet, mert ők maguk állítják, hogy fontos számukra. Egyébként nem vagyok biztos abban, hogy létezik kifejezetten keresztény értékrend. De ha igen, akkor már a nevéből kiindulva valami köze kell, hogy legyen Jézus szavaihoz, tanításaihoz.

A többi gondolatodról fogalmam sincs, hogy miért került ide. Semmi köze a témához

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.13. 06:33:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ezt a lábcsokolgatást nem igazán értem, és nincs is jó véleményem róla. Arról nem is beszélve, hogy Jézus nem csókolgatta senki lábát. Esetleg megmosta. Muszlimok voltak, akiknek csinálta?

Jakab.gipsz 2019.05.13. 07:21:46

@sefatias: Képzeld el magadat Jézus korába, a műveltség nyelve a latin és a görög volt akkoriban. Ámde napjaink ismeretanyagára kell, hogy támaszkodj.

Ezért a példa beszédeit csak úgy tekintheted át ahogyan elmondta, azaz arámiul, ez pedig csak olyan mintha lováriul beszélt volna, a hallgatóságához, már mit egy írni, olvasni, számolni, nem tudó néphez.

A tanítványai az apostolok héberül tudtak írni, ámde az magánhangzót nem tartalmaz, gyakorlatilag olyan mint egy morze ábc így a szövegnek több értelme is van.

Ez még túlságosan bonyolult neked, (nyugi majd megérted).

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.13. 07:23:56

@Jakab.gipsz: Oksi. Odaképzelem, de még mindig nem értem, hogy ennek mi köze egy ilyen egyszerű mondathoz? Egyébként te szándékosan használsz érvelés helyett degradáló kifejezéseket?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.13. 10:32:38

@sefatias:

kresy.pl/wp-content/uploads/2017/02/2a7f398c6c86f2873bca9fdb4a82eca8..jpg

s.hdnux.com/photos/45/43/05/9843067/7/920x920.jpg

A fenti képekből a néger vallása nem derül ki, de itt a cikkből igen, a kép ugyanaz. Valamiért azonban egy kis idő múltán átvált a The Guardian oldalára, ahol a kép is megváltozik:

www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-washes-and-kisses-feet-of-muslim-hindu-and-christian-refugees-a6951771.html

"Pope Francis washes and kisses feet of Muslim, Hindu and Christian refugees"
"Pope Francis washed and kissed the feet of Muslim, Christian and Hindu refugees as a 'gesture of brotherhood'."

Jakab.gipsz 2019.05.13. 17:48:36

@sefatias: Fussunk neki még 1 x.

kezdjük az elején cikked témája Bayert a "nagytanács elé óhajod citálni" mert nem eléggé keresztényi, és gorombán beszélt Ferenc testvérünk egyházfői munkaköri tevékenységéről.

Neked egyetlen egy kérdést kellett volna vizsgálnod, Bayer vagy én hazudtam-e vagy az igazat mondtam.

A pápának nem bemutatót kell tartani lábmosásból, ez kontra produktív csepűrágás.

Olcsó vásári komédia nem nagy kunszt bárki megtudja csinálni, (ha nagyon muszáj) ezt gyakoroltatták velünk a komcsik, világ proletárjai egyesüljetek címszó alatt.

Az egy és oszthatatlan emberiség pápája azt intézze le, hogy a kairói főmufti és a teheráni ajatollah, a jeruzsálemi főrabbi mosogassa egymás lábát bűnbánatot gyakorolva ha végeztek: irány Mekka.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.13. 20:19:16

@sefatias:

Ferenc pápa ezzel a lábcsókolgatással lényegében a kevélység halálos bűnébe esett. Ez látszólag paradoxon, hiszen épp túlságosan is megalázkodik, de ha belegondolsz, ezzel Jézuson próbál - talán nem is tudatosan - túltenni, jézusabb akar lenni Jézusnál. Pedig még a pápának sincs joga Jézust átértelmezni, magát ezzel a túlbuzgósággal Jézus fölé emelni.

Jakab.gipsz 2019.05.13. 21:37:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Így igaz ahogyan mondod !

Jézust nem majmolni kell, hanem megérteni. Mint ahogyan a korai keresztények megértették, Jézus egy ígérettel szólt mindenkihez, "eljön még e földre az örök béke és a bölcsesség kora, midőn többé nem lesz ember embernek farkasa".

Nos ez egy olyan ígéret amiben már érdemes volt hinni, és egy elmebajos jog-államnak multikultúrájára fittyet hányni, és megkeresztelkedni, nem véletlenül üldözik ma a keresztényeket.

A pápánk meg mit csinál?

Nyiszi nyaszi papokkal kokettál, olyanokkal akik rivalizálnak, és szívből jövően gyűlölik egymást.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2019.05.13. 22:10:49

@Jakab.gipsz: Valamit félre olvastál. Én sehol nem írtam, hogy én Bayert a nagytanács elé szeretném citálni. Ez egy idézet volt jézustól. Az meg 2000 évvel ezelőtt volt. Én csak őt idéztem.
Hogy bayer hazudott-e? Hogy jön ez most ide? A patkányozás és más szidalmak nem azért elitélendők, mert bárki is hazugságnak tartja őket. Ez egy teljesen más kategória. Csodálom, hogy nem érted, pedig néha egész értelmesnek tűnsz.

"A pápának nem bemutatót kell tartani lábmosásból,"

Ki a fenét érdekel, hogy mit csinál a pápa? És hogy jön ez ide?

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez neked is szól: Kit érdekel a pápa?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.05.13. 22:13:33

@sefatias:

"Kit érdekel a pápa?"

Néhány százmillió katolikust biztos. Persze nem mindet, ahogy engem sem. De attól még elítélem, amit tesz.

Jakab.gipsz 2019.05.14. 18:59:04

@sefatias:

Ne panaszkodj, van itt forgalom a témát pedig Te dobtad fel. anélkül, hogy tisztázhattad volna magadban, mi a célom ezzel a cikkel ?

Tehát ha "a fehér keresztény felsőbbrendű emberrel kapcsolatos" témát akarsz, feszegetni szívesen segítek.

Már csak azért is fontosak a teológia cikkek, mert meglátásom szerint, a globális válság mélyén, egy vallás-háború is zajlik.