"Majdnem minden tudásunkért azoknak tartozunk, akik nem értettek egyet, és nem azoknak, akik igen" (Charles Caleb Colton)

Megrepedt nádszál, pislákoló gyertyaláng

2013/02/12. - írta: sefatias

Régen büszke voltam arra, hogy olyan egyház tagja voltam, amely kivetette a gonoszt a soraiból. (1Kor 5:13). Amikor valakit kiközösítettek, vagy elkülönült néhányan ugyan szomorúak voltak, de hallani lehetet olyan hangokat is, hogy „had hulljon a férgese”. Egy-két esetben én is így gondolkodtam. „Aki nem közénk való, az ne is legyen itt”- gondoltam sokszor. (1János 2:19) Boldog voltam, hogy egy olyan szervezethez tartozom, amely igyekszik megőrizni a szentségét. Persze ekkor 19-20 éves lehettem, és még nem igazán láttam a gyülekezet igazi arcát. Később rájöttem, hogy vannak vének, akik a legalapvetőbb keresztényi feltételeknek sem felelnek meg, nem hogy a véneknek támasztott követelményeknek. Ám őket senki sem zargatta a hibáikért. Közel húsz év után teljesen megváltozott a véleményem a kiközösítésről, és a kiközösítettekről. Rájöttem, hogy aki bűnt követ el az nem biztos, hogy gonosz, és egy bűnös kiközösítése néha többet árt, mint használ. Pont akkor vetjük ki a közösségből, amikor a legnagyobb szüksége lenne arra. (Máté 12: 15-21)

Amikor elkezdtem különböző egyházak összejöveteleit látogatni, és vezetőikkel beszélgetni, az egyik kérdés” amit feltettem nekik a gyülekezet bűnös tagjainak fegyelmezési módjairól szólt. A második Helvét Hitvallásban nagyon szívhez szólóan, és krisztusi módon leírva találtam meg azt, hogy miként kell fegyelmezni a gyülekezet bűnös tagjait. Két részletet szeretnék megosztani ebből veletek. a számomra fontos részeket vastagabb betűvel jelöltem meg.

„Nem mindnyájan szentek, élő és igaz tagok azok, akiket az egyházhoz számítanak. Mert sok képmutató van, akik Isten igéjét külsőképpen hallgatják és a sákrámentomokban nyilvánosan részt vesznek és Istent egyedül a Krisztus által segítségül hívni, Krisztusról mint egyedüli igazságukról vallást tenni, Istent tisztelni, a szeretet munkáit gyakorolni és a megpróbáltatások közepett egy ideig türelemmel kitartóknak látszanak: de belsejökben a Lélek igazi megvilágosítása, az igaz hit, a szívbeli tisztaság és a kitartó állhatatosság nincs meg. Bárkik és bármik legyenek is ezek, utoljára leálcáztatnak. János apostol ugyanis így szól: Mi közülünk mentek ki, de nem közülünk valók valának; mert ha mi közülünk valók voltak volna, megmaradtak volna velünk. (1 Ján. 2,19) Ezeket, bár nem tartoznak az egyházhoz, mégis amíg kegyességet színlelnek, az egyházhoz számlálják éppen úgy, mint a társadalom árulóit, mielőtt felfedezik őket, a polgárokhoz számítják, és miként a búza között konkoly és polyva találtatik, vagy miként az ép testen golyvák és daganatok fordulnak elő, holott valósággal inkább nyavalyái és éktelenségei a testnek, mintsem valódi tagjai. Annakokáért Isten egyházát méltán hasonlítjuk hálóhoz, amely mindenféle halat fog és szántóföldhöz, amelyen búza és gyom is találtatik. (Máté 13,24.47) Itt felettébb óvakodnunk kell, hogy idő-nap előtt ne ítéljünk és ne iparkodjunk kizárni, kárhoztatni avagy tönkre tenni azokat, akiket az Úr nem akar kizáratni és kárhoztatni, vagy akiket az egyház károsodása nélkül eltávolítanunk nem lehet. Viszont vigyázni kell arra is, hogy míg a hívek szunnyadoznak, azalatt a gonoszok eljövén, kárt ne okozzanak az egyháznak.”

„És mivel az egyházban múlhatatlanul kell lenni fegyelemnek és a régieknél hajdan szokásban volt a kizárás és Isten népénél egyházi törvényszékek is voltak, amelyekben ezt a fegyelmet bölcs és kegyes férfiak gyakorolták: tehát az is tiszte volt az egyház szolgáinak, hogy a fegyelmet az idő, közjó és szükség kívánalmai szerint a tagok épülésére alkalmazzák. Mely célból szabályul mindig szem előtt tartandó, hogy mindenek épülésre történjenek, ékesen jó renddel, zsarnokoskodás és zavar nélkül. (1 Kor. 14,40) Mert az apostol arról tesz bizonyságot, hogy hatalmat adott neki az Isten az egyházban, nem a rombolásra pedig, hanem az építésre. (2 Kor. 10,8) Maga az Úr is megtiltotta, hogy a konkolyt az Ő szántóföldéből kigyomlálják, ha félni lehet attól, hogy vele együtt a búzát is kitépik. (Máté 13,29)”

Vajon hány őszinte Istenhívő keresztény omlott össze a bűne miatt? Vajon hányan szenvedtek napról napra a kínzó fájdalomtól, amit a bűnük miatt éreztek? Vajon hányan veszítették el a lábuk alól a talajt, mert mikor szükségük lett volna barátokra, akkor még azok is elfordultak tőlük. Hány olyan embert zártak ki a gyülekezetből, kárhoztattak, akit Krisztus nem zárt volna ki, és nem kárhoztatott volna, hanem gyengéden segítette volna?

Címkék: tanítás Isten
7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://sefatias.blog.hu/api/trackback/id/tr545077539

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nostradamus 2013.02.12. 23:10:00

Sefa bácsi! Gratula az új cikkhez - komolyan jó gondolatok.
Jézus az irgalmasság legnagyobb példaképe volt - nem is lájkoltál a farizeusok. Kb. 3 évig tanított, mire a papság addig áskálódott, hogy fára feszítette!
Le merném fogadni, hogy ha ezek az Ortornyos lángelmék lettek volna Kajafás helyett, még egy évet se adtak volna neki hirdetni az igazságot! :-(

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.02.13. 04:31:51

@nostradamus: Kösz Tesa! Nekem is tetszett mikor olvastam. Ezért is raktam ki. Az irgalom egy egészen új oldalát mutatja meg. Főleg Jehova Tanúi számára

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.02.13. 07:35:47

Vannak akik a bűneik ellenére is megőrzik a kereszténységüket, és vannak akik keresztény ruhába öltözve sem felelnek meg a legminimálisabb követelményeknek. Vajon melyik csoportot tartja Krisztus helyeseltnek? És vajon hogyan tekinti azt a helyzetet, amikor egy összetört bűnöst magára hagynak? Mit is mondott arról a papról,aki elment a kirabolt megvert ember mellett, és még csak nem is köszönt neki, nemhogy segített volna rajta?

=xXx= 2013.02.14. 09:56:19

Csak azokat közösítik ki, akik kiállnak a bűnük mellett.

De egyébként egy másik postodban arról írtál, hogy rengeteg pedofil, és pedofil ügy van közöttünk. Ami ugyebár elítélendő, és gusztustalan, hogy itt vannak közöttünk. Most pedig arról írsz hogy a kiközösítés nem feltétlenül a legjobb módja annak hogy a gyülekezet bűnös tagjait fegyelmezzék. Egyszóval vagy azért vagyunk elítélve, mert megtűrjük magunk között a bűnt, tehát nem vagyunk jobbak másoknál, vagy azért, mert nem tűrjük meg magunk között, és kiközösítjük a szegény bűnt elkövető juhocskákat...

Természetesen Pál apostol volt a "legrosszabb" keresztény, hiszen Ő volt az aki kiközösítésre buzdította a testvéreket egy a saját mostoha anyjával együtt élő fiatal fiú esetében...

Azért hogyha a kiközösítésről ejtünk szót, akkor természetesen meg kell említeni a vissza fogadást is, amely szintén egy elrendezés, és bármelyik kiközösített élhet vele, aki érez magában elég alázatot arra hogy beismerje a hibáját és változtatni akarjon.

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2013.02.14. 10:25:47

@davieboy: kicsit sarkosan gondolkodsz, de semmi baj. én is ilyen voltam, úgyhogy tudom miért vagy ilyen. először is azt kell tudnod, hogy a színskálában nem csak a fekete és a fehér szín van. Tehát nem lehet azt mondani, hogy valami, vagy valaki vagy rossz, vagy jó. Ezerféle ember van. és a bűnös,még akkor sem gonosz minden esetben, ha a vének szerint nem bánja meg a bűnét. És ha egy őszinte keresztényt, aki a vének szerint nem bánta meg a bűnét kiközösítenek az egyházból, akkor azzal tönkreteszika az egész életét. A vének nincsenek abban a helyzetben, hogy eldöntsék, azt, hogy kigonosz, és kinem az.erre csakis a szivekbe látó Jézusnak van lehetősége, és megbízatása.Ezért a biróikon sok megalázó, és rossz döntés született

Virago_1000 2013.02.18. 13:35:33

@nostradamus: "Le merném fogadni, hogy ha ezek az Ortornyos lángelmék lettek volna Kajafás helyett, még egy évet se adtak volna neki hirdetni az igazságot! :-( "

- en is tennek ra, nem keves penzt.

@=xXx=: "Azért hogyha a kiközösítésről ejtünk szót, akkor természetesen meg kell említeni a vissza fogadást is, amely szintén egy elrendezés, és bármelyik kiközösített élhet vele, "

- ezt komolyan mondod? Mert viccnek durva lenne.
Jt-inal a visszafogadasra mennyi eselye lenne pl Sefanak? Tudjak, hogy irja ezt a blogot, olvassak is.
En nem irok ilyen blogot. Engem a rendorseggel fenyegettek meg a tekintelyes venek, kikozositesem napjan, ha megegyszer be merem tenni a labam a kiralysag terembe.
Jt-inal a "hitehagyasert" nincs soha semmilyen modon megbocsatas. Hitehagyas alatt ertsd: Ha valaki egyes dolgokban, meg ha csak nuansznyi elteresekrol is van szo, nem ert egyet az ortorony tarsulattal.

"aki érez magában elég alázatot arra hogy beismerje a hibáját és változtatni akarjon. "

- szeretnem kerdezni toled, hogy azok a venek mennyire voltak alazatosak, akik kidobtak, mint macskat sz**ni, azert, mert megkerdojeleztem az 1914-et. Szinten erdekelne, bar ez csak koltoi kerdes, hogy milyen hibat kellene beismernem es meggyonnom ELOTTUK, amennyiben az hiba, hogy inkabb a Bibliat tekintem elsodleges tekintelynek, szentirasnak, az ortorony kiadvanyokat pedig annak, ami: emberek altal irott iromanyok, amelyek hol tevednek, hol nem.

reboot (törölt) 2013.02.18. 14:54:59

@=xXx=:

Csak azokat közösítik ki, akik kiállnak a bűnük mellett.

>>sajnos ez nem igaz, kicsi vagy te még ahhoz, hogy erről tudj!<<

De egyébként egy másik postodban arról írtál, hogy rengeteg pedofil, és pedofil ügy van közöttünk. Ami ugyebár elítélendő, és gusztustalan, hogy itt vannak közöttünk. Most pedig arról írsz hogy a kiközösítés nem feltétlenül a legjobb módja annak hogy a gyülekezet bűnös tagjait fegyelmezzék. Egyszóval vagy azért vagyunk elítélve, mert megtűrjük magunk között a bűnt, tehát nem vagyunk jobbak másoknál, vagy azért, mert nem tűrjük meg magunk között, és kiközösítjük a szegény bűnt elkövető juhocskákat...

>>tanulj már meg gondolkozni ember!! a jt féle kiközösítés nem bibliai! a pedofilokat meg jelenteni kell a rendőrségen! világos?? mi a te végzettséged, hogy ennyit nem értesz meg??<<

Természetesen Pál apostol volt a "legrosszabb" keresztény, hiszen Ő volt az aki kiközösítésre buzdította a testvéreket egy a saját mostoha anyjával együtt élő fiatal fiú esetében...

>>értsd meg először miről beszél pál, aztán hadoválj, az ott nem a kiközösítés... olvass, művelődj, mert hülyén halsz meg<<

Azért hogyha a kiközösítésről ejtünk szót, akkor természetesen meg kell említeni a vissza fogadást is, amely szintén egy elrendezés, és bármelyik kiközösített élhet vele, aki érez magában elég alázatot arra hogy beismerje a hibáját és változtatni akarjon.

>>vezesd már le nekem a bibliából, a visszafogadásra vonatkozó szervezeti elrendezéseket... mennyi idő telt el a kor 1. és 2. levél között? mivel mutatta ki a megbánását? mivel tette jóvá a helytelen cselekedetét? milyen helyi testület, mikor, hogyan döntött felőle? ... na ugye, hogy azt hiszed látsz, holott vak vagy!<<