"Majdnem minden tudásunkért azoknak tartozunk, akik nem értettek egyet, és nem azoknak, akik igen" (Charles Caleb Colton)

Hová fog ez vezetni?

2012/05/26. - írta: sefatias

Évente százezrek hagyják el Jehova Tanúi egyházát. Persze ebből ők nem vesznek észre semmit, hiszen a növekedési statisztika nincs túlhangsúlyozva. Csak az, hogy hányan keresztelkedtek meg. De ha megnézzük példaként a magyar statisztikát, akkor a növekedés 0 %-os volt. Azaz pontosan annyian hagyták el az egyházat, mint ahányan újonnan csatlakoztak. De vajon mi a különbség a két csoport között? Azok között, akik jönnek, és azok között, akik mennek? Csupán annyi, hogy akik mennek, azok tudják, mit hagynak el, akik pedig jönnek, még nincsenek tisztában azzal, hogy pontosan mit vállalnak.

Persze az egyházat elhagyókat három részre kell osztani. Vannak, akik lelkiismereti okokból elkülönülnek, mivel rájönnek arra, hogy sok tanítás, és eljárásmód nem egyezik azzal, ami a Bibliában van. A másik két csoport pedig azok, akik valamilyen bűn miatt ki lesznek közösítve, vagy pedig egyszerűen eltűnnek, és nem látogatják többet az összejöveteleket, illetve nem vesznek részt a házról házra végzett munkában. De ha ezt a két csoportot nézzük, akkor is érdemes megvizsgálni azokat az indítékokat, melyek arra ösztönzik az egyház tagjait, hogy egy bűnt elkövetve szakítsanak az egyházzal, illetve azoknak is, akik egyszerűen csak eltűnnek. Ez a két csoport is legtöbb esetben azért jut el erre a pontra, mert elege van valamiből. Nem kíván többet azon értékrendek szerint élni, amelyek a gyülekezetet jellemzik. Vagy pedig túl soknak tartja az elvárásokat, és képtelen megfelelni nekik. Ezért inkább más akkor fontosabbnak tűnő dologra fordítja az energiáit. Mint pl. munka, család, szórakozás. Persze van némi visszaszivárgás is. egy jelentéktelen mennyiségű csoport egy idő után újra elkezd járni az összejövetelekre, illetve kéri visszafogadását, miután megbánta bűnét. Az internet segítségével viszont egyre több ember nyer információt arról, hogy mi is folyik valójában a gyülekezetekben. Éppen ezért nem véletlen, hogy rendkívül óvják a tanúkat attól, hogy olyan oldalakat olvasgassanak, amelyekben korábban már évekig, évtizedekig Jehova Tanúiként szolgáló emberek osztják meg a gondolataikat. De miért? Miért veszélyesebb egy ’hitehagyott’ oldal, mint egy akármilyen más vallás honlapja? A válasz nagyon egyszerű. Míg más vallások csak a saját tanításaikat publikálják, addig az extanúk oldalain speciálisan tanuknak szóló cikkeket, érveket olvashat az ember. Érdekes tényező az is, hogy ezen oldalak olvasói tábora nagyrészt olyan emberekből áll, akik még a gyülekezet tagjai, és innen szednek sok információt. Persze titokban, hiszen ezen blogok olvasása, önmagában is kiközösítési ok. Ez is bizonyítja, hogy az egyháznak nagyon kevés hatása van a tagok belső magánéletére. Bár az őrtoronyban büszkén hivatkoznak arra, hogy a tanúk a legbecsületesebb állampolgárok közé tartoznak, akik komoly erőfeszítést tesznek az erkölcs megőrzésére, az igazság nagyon messze áll ettől. Jehova Tanúi gyülekezeteinek tagjai sem mentesek a feketemunkától, az adó csalástól, a számla nélkül végzett munkától. És nem csupán az egyszerű tagokról van szó. A gyülekezeti vezetők is megkérdőjelezhető módon kezelik az ilyen pénzügyeket. Az erkölcsi kérdésekben pedig büszkén mutatják azt, hogy mennyire fontos a gyülekezet tisztántartása, és hogy ennek köszönhetően nincs illetve nem jellemző a paráznaság és a házasságtörés. Ám ezek sem felelnek meg a valóságnak. Mert ugyan tényleg igyekeznek tisztán tartani a gyülekezetet, de ezt gyakran érzéketlen eljárások utáni kiközösítésekkel érik el. És miután a bűnös már nem tagja a gyülekezetnek, büszkén mondhatják, hogy mi kivetettük magunk közül a gonoszt. Ám érdekes lenne egy olyan kimutatásnak az eredménye, amelyben megtudnánk, hogy hány titokban tartott paráznaság, házasságtörés illetve köztörvényes bűn van súlyos bélyegként rányomva az egyes tagok lelkiismeretére. Én magam két vént is ismerek, akik az udvarlásuk alatt paráznaságot követtek el, de ezt titokban tartották. Később kinevezték őket kisegítőszolgának, és vénnek. Majd véni szolgálatuk alatt vallották be bűnüket. Az egyik ilyen ügyet én kezeltem. A vén és a felesége elmondta, hogy azért tartották titokban bűnüket, illetve azért tagadták le kétszer is, amikor erre a férj kinevezésekor rákérdeztek, mert úgy érezték, hogy őszinte bocsánatkérő imájuk meghallgatásra talált, és nem érezték szükségét annak, hogy bevallják a gyülekezet véneinek. Persze az eljárás alatt kiderült, hogy ettől függetlenül a feleségnek tizenöt éven keresztül lelkiismertfurdalása volt. Amikor bevallották akkor is miatta történt. A férjnek, aki akkor vénként szolgált, esze ágában sem volt bevallani, csupán a felesége hatására történt ez meg. Később ez a vén lelkiismeret furdalás nélkül ítélt el olyan bűnösöket, akik nála sokkal kisebb bűnöket követtek el, illetve azonnal bevallották azt a véneknek. De beszélhetnék olyanokról, akik százezreket, milliókat loptak, Számla nélkül dolgoztak, illetve megkérdőjelezhető tevékenységeket folytattak. Vajon hányan lehetnek még ilyenek?

Ezek az információk nem jelennek meg az őrtorony hasábjain, csupán a gyülekezeti tagok elméjében vet fel komoly kérdéseket. Hogy ez hogyan is működik arról korábban a „megbotránkozás” című postjaimban írtam. A lényeg, hogy rengeteg ember van a tanúk között, aki a titkos, másoktól elzárt életében helytelen dolgokat gyakorol. Mint például a hitehagyott oldalak olvasása. És az egyháza a fenyegetésen kívül nem tud semmit tenni. Ám ez a fenyegetés rendkívül ijesztő. Az Isten nevében szólva fenyegetik a tagokat, és keltenek félelmet bennük. Azt mondják, hogy Jehova Isten az, aki mélységesen megveti azokat, akik rá mernek kattintani egy hitehagyott oldalra. De vajon tényleg így van? Vajon Jehova halállal büntetné azokat az embereket, akik csupán a kérdéseikre szeretnének választ kapni? Vajon tényleg bűn, halálos bűn az, ha valaki elolvas egy olyan cikket, ami azt bizonyítja, hogy Krisztus Királysága nem kezdődhetett el 1914-ben? Vajon gyehennára kerül az az ember, aki logikus, szentírási érvekkel szembesül? Az a tény hogy az extanúk által létrehozott internetes oldalak komoly népszerűségnek örvendenek, a tanúk körében azt jelenti, hogy nagyon magas azok száma, akik nem értenek egyet a szervezet irányításával, eljárásmódjaival, ám nem mernek lépni, mert félnek az egyház által foganatosított megtorlásoktól. Ez pedig azt jelenti, hogy sokak számára csupán a kényszer az, ami benntartja őket. De vajon meddig? És vajon egészséges az, hogy valaki kényszerből tesz önkéntesnek tűnő dolgokat? Az hogy az egész világon megtorpant növekedés, az hogy egyre többen különülnek el, hagyják abba a szolgálatot, az sokat jelent. De azon hírnökök hatékonysága is, akik végzik a munkát igencsak megkérdőjelezhető. Kedvetlen az emberekkel kapcsolatot alig kereső céltalanul sétálgató egymással beszélgető hírnökök nem fognak sok tanulmányozást bevezetni. Sok esetben már csak annyiban merül ki a prédikálás, hogy bedobálják a postaládába a folyóiratot, vagy az épp aktuális lapot. Tehát a magyarországi növekedésre nagyon kíváncsi vagyok. Vajon jövőre hány százalékkal fog nőni a magyarországi tanúk száma? Az én kis blogomat a megindulása óta Jehova tanúinak jelentős száma olvasta el. Vajon milyen hatással van ez az ő szolgálatukra? Vajon mennyire biztosak abban, hogy valóban náluk van az igazság? A tények egyre jobban bizonyítják, hogy a gyülekezetek tagjai egyre bátrabban merik maguknak megfogalmazni, hogy a visszásságok mögött, amit tapasztalnak, nem lehet Isten. Egyre többen merik felülbírálni a szervezet döntéseit, és az életükbe való beleszólás létjogosultságát. Ezért van az, hogy a testvérek egyre jobban hidegülnek egymástól. És egyre kevésbé keresik egymás társaságát. Az összejövetelek előtt a legtöbben az utolsó öt percben érnek oda, mivel nem kívánják a többiek társaságát. Úgy érzik, hogy bár az összejövetelek látogatása az imádat része, ám a magánéletükhöz senkinek semmi köze. Hová fog ez vezetni?

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://sefatias.blog.hu/api/trackback/id/tr684546939

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2012.05.26. 10:34:17

>>" az emberekkel kapcsolatot alig kereső céltalanul sétálgató egymással beszélgető hírnökök nem fognak sok tanulmányozást bevezetni."<< Szerintem sem... és ha be is vezetnek,akkor is felmerülhetnek kellemetlen kérdések a Tanulmányozó részéről,mert bizony egyre több embernek van internet-elérése,és előbb-utóbb beírja a web-keresőbe: "Jehova Tanúi", "Őrtorony Társulat", "Jehova Tanúi hamis próféciái", és akkor bizony az agyonhallgatott infókkal találkozik. Egy érdeklődőnek mégsem mondhatják,hogy "ki lesz közösítve!!!"

Persze: bepróbálkozhatnak: "Vigyázzon,nehogy olvasson gonosz_sértődött_rágalmazó_hitehagyottak weboldalait!!" Ha az érdeklődőnek az a szimpatikus,hogy foglalkoznak vele,szeretettel veszik körül,akkor egy dolog fogja érdekelni: Be akar kerülni a CSAPATba,és mindent megtesz,hogy elfogadják. Akik viszont gondolkodnak, kutatnak,és kérdezni mernek,azok- hozzáférve az Őrtorony Társulat elhallgatott múltját, hamis próféciáit, tévtanításait bemutató információkhoz, rövid időn belül abbahagyják a tanulmányozást,-sőt: lehet,hogy együtt kezdik tanulmányozni a Bibliát,és az Őrtorony Társulat eltussolt történelmét!

karalabe4 · http://eletazortoronyutan.blogspot.com/ 2012.05.27. 08:43:33

"Azt mondják, hogy Jehova Isten az, aki mélységesen megveti azokat, akik rá mernek kattintani egy hitehagyott oldalra."

Istent úgy állítják be, mint egy mumus, ami eléggé ledegradálja a feleket. Istent azárt, mert hamis képet fest róla, a tagokat pedig gyermekekként kezelik, akik nem tudják eldönteni, hogy mit olvassanak és mit ne.
Egy egészséges érzelmi állapotban levő egyénnek ez nem jelnthet gondot, mert már itt felkaphatja a fejét, hogy neki ne mondja meg senki, hogy mit olvasson és mit ne.

Egy hasonló eset történt velem, amikor pénzügyi tanácsadásra mentem. A férfi egy elég jónak hangzó befektetést ajánlott, de én megkérdeztem egy ismerősömet, akinek volt ilyen befektetése, hogy mi a véleménye erről. Ő elmondta a tapasztalatait, melyek ellentmondtak a tanácsadó üzleti ajánlatának. Amikor visszamentem és elmondtam, hogy milyen kérdéseim vannak az ajánlatával kepcsolatban, akkor a tanácsadó megsértődött rám és bizalmatlansággal kezdett vádolni. Ki volt akadva azon, hogy én érdeklődni mertem ebbene a témában egy másik személytől is. Innen tudtam, hogy ajánlata nem becsületes. Úgy gondolta, hogy nincs jogom másoktól érdeklődni, főleg olyantól, akinek van tapasztalata a területen.
Azonnal ott hagytam és megszakítottam a kapcsolatot vele.

Az a tény, hogy a Tanúk tiltják a "hitehagyott" irodalom olvasását, már önmagában egy figyelmeztető jel kéne, hogy legyen az érdeklődők számára. JT-i nem gondolkodó embereket keresnek, hanem kihasználják az emberek hiszékenységét és jóhiszeműségét, akiknek ezért súlyos árat kell fizetniük a későbbiekben.

yerushalem 2012.05.27. 12:50:04

" A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól "

Minden embernek, lehet az Tanú vagy sem - kötelessége a Bibliát és a benne levő törvényt/információt helyesen értelmezni.
Ameddig ez nem így történik a felelősség és annak következménye a vállukon van!

Hogy tudatában legyünk a dolgoknak jó ha tudjuk, hogy az információ, tudás elérhető és szabaddá fog tenni és tiszta hitbe, boldogságba kerülünk.

Tehát ezen érdemes újra és újra elgondolkodnia mindenkinek aki nem így tett eddig!

sefatias · http://sefatias.blog.hu 2012.05.27. 12:54:49

@yerushalem: Nagyon nehéz ám ez. Bár a biblia legfontosabb részeit könnyű megérteni, vannak nehezen érthető részek,, amelyekben nem nagyon lehet dűlőre jutni. Ráadásul sokszor a neveltetés, a kultúra, valamint a környezet nagyban befolyásolja, hogy egy ember hogyan éli meg a kereszténységet. Én már nem merek ilyen keményen fogalmazni. Azt Hiszem majd Isten lesz az aki valamilyen módon eldönti, hogy kin mekkora felelősség van

yerushalem 2012.05.27. 13:06:40

@sefatias: A megfelelő időben a megfelelő módon kell fogalmazni.

Ez egy nagyon egyértelmű mondat "A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól" - benne van a lényeg.
Előfordúl, hogy valami fáj emiatt az elején (mely lehet a felismerés vagy a téves tanításokkal való szembesülés) de utána ha kivilágosodik már nem fáj és attól is sokkal jobb lesz mint ahogy az elején gondoltad!